<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>El Criticón Comments</title>
	<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com</link>
	<description>Críticas de música, bandas sonoras originales y cine</description>
	<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 23:08:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Reven</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/10/28/harry-potter-y-el-principe-mestizo/#comment-724</link>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 23:29:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/10/28/harry-potter-y-el-principe-mestizo/#comment-724</guid>
					<description>Pues sí; discrepamos en todo... XD

A mí La Orden del Fénix me pareció una película muy descafeinada, pasable en el sentido de que no se rememora. Este Príncipe Mestizo tampoco la recordaré como una de las grandes (la euforia inicial se pasó), pero me entretuvo muchísimo durante su, eso sí, abultado metraje. 

Tampoco es que el libro original sea una maravilla: para mi gusto, el peor, el más insustancial e innecesario, donde abundaban únicamente tramas innecesarias amorosas, los Horrocruxes pésimamente metidos (¿en el penúltimop libro y dejas su búsqueda y explicación para el séptimo? ¡venga ya...!) y muchas conversaciones aburridas con Dumbledore (y el asunto del recuerdo olvidado de Slughorn, en el que Harry utiliza vilmente el recuerdo de su madre muerta para conseguirlo). Para lo poquísimo que tiene el libro, lo cierto es que me pareció que lo hacían ameno y entretenido, y me bastaba; encima, viniendo del peor libro.

Sobre el final, pudo ganar en emotividad, sí... pero no necesitaban primerísimos planos y música estridentemente melancólica para que la gente llorase: a mi gusto, seguía siendo emotivo y doloroso dentro de esa frialdad, de esa sencillez. 

Para gustos, colores, como dicen. Para la séptima película sí espero un espectáculo más que decente; y es que el libro no es más que eso, un espectáculo continuo.

¡Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues sí; discrepamos en todo&#8230; XD</p>
	<p>A mí La Orden del Fénix me pareció una película muy descafeinada, pasable en el sentido de que no se rememora. Este Príncipe Mestizo tampoco la recordaré como una de las grandes (la euforia inicial se pasó), pero me entretuvo muchísimo durante su, eso sí, abultado metraje. </p>
	<p>Tampoco es que el libro original sea una maravilla: para mi gusto, el peor, el más insustancial e innecesario, donde abundaban únicamente tramas innecesarias amorosas, los Horrocruxes pésimamente metidos (¿en el penúltimop libro y dejas su búsqueda y explicación para el séptimo? ¡venga ya&#8230;!) y muchas conversaciones aburridas con Dumbledore (y el asunto del recuerdo olvidado de Slughorn, en el que Harry utiliza vilmente el recuerdo de su madre muerta para conseguirlo). Para lo poquísimo que tiene el libro, lo cierto es que me pareció que lo hacían ameno y entretenido, y me bastaba; encima, viniendo del peor libro.</p>
	<p>Sobre el final, pudo ganar en emotividad, sí&#8230; pero no necesitaban primerísimos planos y música estridentemente melancólica para que la gente llorase: a mi gusto, seguía siendo emotivo y doloroso dentro de esa frialdad, de esa sencillez. </p>
	<p>Para gustos, colores, como dicen. Para la séptima película sí espero un espectáculo más que decente; y es que el libro no es más que eso, un espectáculo continuo.</p>
	<p>¡Saludos!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Warren Keffer</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/07/19/harry-potter-y-la-orden-del-fenix/#comment-723</link>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 21:35:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/07/19/harry-potter-y-la-orden-del-fenix/#comment-723</guid>
					<description>Joder Princess, ni puta idea de lo que dices. Azkaban es la adaptación más fiel sin duda alguna. Y en cuando a realización, supera con creces a cualquier otra de la saga. Pero claro, Cuarón es un director como jamás soñarían los otros que han pasado por la misma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Joder Princess, ni puta idea de lo que dices. Azkaban es la adaptación más fiel sin duda alguna. Y en cuando a realización, supera con creces a cualquier otra de la saga. Pero claro, Cuarón es un director como jamás soñarían los otros que han pasado por la misma.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cubano</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/10/27/el-enigma-de-otro-mundo/#comment-722</link>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 23:35:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/10/27/el-enigma-de-otro-mundo/#comment-722</guid>
					<description>Bueno, piensa un poco en la época: hacía poco que había terminado la 2ª Guerra Mundial y estaba en su salsa la de Corea. La Guerra Fría era un hecho, los militares se ganaban el pan salvando el American way of life y los científicos construían bombas atómicas para destruir el mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bueno, piensa un poco en la época: hacía poco que había terminado la 2ª Guerra Mundial y estaba en su salsa la de Corea. La Guerra Fría era un hecho, los militares se ganaban el pan salvando el American way of life y los científicos construían bombas atómicas para destruir el mundo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mario</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/10/07/malditos-bastardos/#comment-721</link>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 23:58:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/10/07/malditos-bastardos/#comment-721</guid>
					<description>Con respecto al nombre de la pelicula, que no vi. Me recuerda que ella por los 70, puede ser tipo 74 o 75, en un cine de barrio vi una pelicula denominada &quot;Los gloriosos bastardo&quot; pero no recuerdo mucho ya que apenas tenia 12 años, pero me llamaba la atencion eso de gloriosos y la vez llamarlos &quot;bastardos&quot;. Era una peli de guerra y los tipos se desplazaban en esas motos que tienen llevan al lado (no atras) un acompañante. No recuerdo como se dicen biplazas puede ser? Estara basada en la misma peli??

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Con respecto al nombre de la pelicula, que no vi. Me recuerda que ella por los 70, puede ser tipo 74 o 75, en un cine de barrio vi una pelicula denominada &#8220;Los gloriosos bastardo&#8221; pero no recuerdo mucho ya que apenas tenia 12 años, pero me llamaba la atencion eso de gloriosos y la vez llamarlos &#8220;bastardos&#8221;. Era una peli de guerra y los tipos se desplazaban en esas motos que tienen llevan al lado (no atras) un acompañante. No recuerdo como se dicen biplazas puede ser? Estara basada en la misma peli??
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mario</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/07/20/ha-llegado-el-aguila/#comment-720</link>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 23:55:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/07/20/ha-llegado-el-aguila/#comment-720</guid>
					<description>Lei dos veces el libro de una edicion del 70, teniendo enc uenta que lo hice en los 90 esta bien, claro que tiene gusto a estilo antiguo, al igual que la pelicula que la vi recien pasados los 80.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lei dos veces el libro de una edicion del 70, teniendo enc uenta que lo hice en los 90 esta bien, claro que tiene gusto a estilo antiguo, al igual que la pelicula que la vi recien pasados los 80.</p>
	<p>Saludos
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mario</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/07/20/ha-llegado-el-aguila/#comment-719</link>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 23:53:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2009/07/20/ha-llegado-el-aguila/#comment-719</guid>
					<description>Lei mas de dos veces la novela y me gusto, tiene algun gusto a viejo por supuesto ya que data la novela del 70 y yo la lei en los 90 en una edicion vieja, pero vale.
La pelicula tambien la vi: correcta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lei mas de dos veces la novela y me gusto, tiene algun gusto a viejo por supuesto ya que data la novela del 70 y yo la lei en los 90 en una edicion vieja, pero vale.<br />
La pelicula tambien la vi: correcta.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Adriana</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2006/11/15/javier-navarrete-el-laberinto-del-fauno/#comment-718</link>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:11:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2006/11/15/javier-navarrete-el-laberinto-del-fauno/#comment-718</guid>
					<description>Hola Sandra, ¿ya encontraste la partitura para chelo?,, si la tienes agradecería mucho que me la compartieras. No quiero hacer negocio con ella, la quiero para mi degustación personal.
Mil gracias. Mi correo es martinezrivas@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hola Sandra, ¿ya encontraste la partitura para chelo?,, si la tienes agradecería mucho que me la compartieras. No quiero hacer negocio con ella, la quiero para mi degustación personal.<br />
Mil gracias. Mi correo es <a href="mailto:martinezrivas@gmail.com">martinezrivas@gmail.com</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Warren Keffer</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/10/02/mike-oldfield-music-of-the-spheres/#comment-717</link>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 15:07:55 +0100</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/10/02/mike-oldfield-music-of-the-spheres/#comment-717</guid>
					<description>&quot;The songs of distant earth, fue uno de los primeros discos que sacó,&quot;

Ein??

&quot;Te envuelve en un viaje de sonidos que no he vuelto a oir en ningun compositor de música New Age, en su estilo, es el mejor&quot;

Pues qué pocas nuevas músicas has escuchado, colega. En su estilo, es insustancial, un trabajo muy menor.

Saludetes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;The songs of distant earth, fue uno de los primeros discos que sacó,&#8221;</p>
	<p>Ein??</p>
	<p>&#8220;Te envuelve en un viaje de sonidos que no he vuelto a oir en ningun compositor de música New Age, en su estilo, es el mejor&#8221;</p>
	<p>Pues qué pocas nuevas músicas has escuchado, colega. En su estilo, es insustancial, un trabajo muy menor.</p>
	<p>Saludetes.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Miguel</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/10/02/mike-oldfield-music-of-the-spheres/#comment-716</link>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 19:47:38 +0100</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/10/02/mike-oldfield-music-of-the-spheres/#comment-716</guid>
					<description>No se porque se critica tanto al The songs of distant earth, fue uno de los primeros discos que sacó, y siempre me pareció maravilloso en todo su contenido. Te envuelve en un viaje de sonidos que no he vuelto a oir en ningun compositor de música New Age, en su estilo, es el mejor. No tiene nada que envidiar el resto de su discografía. El Tubular Bells 2 tambien es genial, aunque algunos defiendan a capa y espada el anticuado sonido del 1. El 3 si que se nota un poco el bajon, pero he de decir que estuvo muy bien adaptado a sus tiempos y muy bien mezclado el sonido electronico con los sonidos clásicos. Solo me gustó poco la poca interelación entre canciones, lo cual si habia en las dos primeras partes. En cuanto a Voyager, si es verdad que la mayoria no es gran cosa, pero tiene algunas canciones que si estan muy bien, sobre todo la de Mont St Michel, que aunque suena a banda sonora, emociona mucho. El único fallo es usar pocos intrumentos y mucho de electronico para un disco celta. Lo demás que ha sacado estos años, como Guitars, etc... me aburre, no me llega al alma. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>No se porque se critica tanto al The songs of distant earth, fue uno de los primeros discos que sacó, y siempre me pareció maravilloso en todo su contenido. Te envuelve en un viaje de sonidos que no he vuelto a oir en ningun compositor de música New Age, en su estilo, es el mejor. No tiene nada que envidiar el resto de su discografía. El Tubular Bells 2 tambien es genial, aunque algunos defiendan a capa y espada el anticuado sonido del 1. El 3 si que se nota un poco el bajon, pero he de decir que estuvo muy bien adaptado a sus tiempos y muy bien mezclado el sonido electronico con los sonidos clásicos. Solo me gustó poco la poca interelación entre canciones, lo cual si habia en las dos primeras partes. En cuanto a Voyager, si es verdad que la mayoria no es gran cosa, pero tiene algunas canciones que si estan muy bien, sobre todo la de Mont St Michel, que aunque suena a banda sonora, emociona mucho. El único fallo es usar pocos intrumentos y mucho de electronico para un disco celta. Lo demás que ha sacado estos años, como Guitars, etc&#8230; me aburre, no me llega al alma.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: natalia</title>
		<link>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/01/23/apocalypto/#comment-715</link>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 23:46:34 +0100</pubDate>
		<guid>http://warrenelcriticon.blogsome.com/2007/01/23/apocalypto/#comment-715</guid>
					<description>es una de las peliculas que al verlas me impacto es muy linda historia por que en ella ves cosas que jamas hemos sabido, se las recomiendo que las vean </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>es una de las peliculas que al verlas me impacto es muy linda historia por que en ella ves cosas que jamas hemos sabido, se las recomiendo que las vean
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
