Terminator Salvation, 2009, EE.UU. Género: Acción, Ciencia-ficción. Duración: 115 min. Director: McG. Escritores: John Brancato y Michael Ferris. Actores: Christian Bale, Sam Worthington, Moon Bloodgood, Bryce Dallas Howard, Anton Yelchin, Helena Bonham Carter, Michael Ironside. Música: Danny Elfman.

Valoración:
Lo mejor: Dirección, fotografía, ritmo, escenas de acción, efectos especiales y sonoros…
Lo peor: Algún aspecto mejorable, como el tramo final en Skynet, desaprovechado y poco creíble.
Mejores momentos: La batalla inicial, espectacular, y la huida de Los Ángeles al completo: la gasolinera, el robot gigante, las motos, las aeronaves…

Creo que a Terminator Salvation le está ocurriendo, aunque en menor medida, lo que le sucedió a Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal: que sea como sea la película el público, al tener idealizada la saga, irá con unas expectativas muy difíciles de alcanzar. Por ejemplo el que un bodrio tan ridículo como Star Trek 2009 triunfe y tenga buenas críticas sólo puedo atribuirlo a que el público en general no era fan de Star Trek y no esperaba nada en especial más allá de un entretenimiento espectacular (aunque para mí ni eso cumplió), pero Terminator es un icono del cine, y como tal es prácticamente intocable. Sinceramente, teniendo en cuenta el tipo de historia de las otras Terminator (sencillas y lineales y limitadas a unas cuantas buenas ideas, el resto es persecución y acción), Salvation cumple correctamente. A mí me ha parecido un espectáculo memorable y una secuela bastante digna, sobre todo teniendo en cuenta los tiempos que corren.

La historia es más que buena y tiene ideas correctas y bien desarrolladas. Vale, podría haber sido mejor de mil formas distintas, más compleja, más filosófica, más humana, más distópica, más lo que sea, pero así también podría haber sido otra cosa: el argumento daba tanto para hacer un Matrix como para un Mensajero del futuro, pero esto es Terminator, así que tenemos máquinas persiguiendo a seres humanos y dilemas sobre nuestro destino y nuestro futuro no muy elaborados que, con esto de los viajes en el tiempo, están sujetos a mil preguntas y paradojas que no hay forma de encajar si no es haciendo saltos de fe que nos permitan disfrutar de lo propuesto en el relato. Y al contrario de lo que ocurría en la tercera entrega (y razón por la que aquella se puede considerar como entrega fallida a pesar de ser una buena cinta de acción), tiene personajes sólidos y carismáticos.

Su ritmo es ejemplar y muy coherente con la trama, algo que se ve muy poco en el cine del género de acción actualmente. Cito de nuevo Star Trek 2009 como ejemplo, pues en ella se intercalan escenas por que sí sólo para tratar de asombrar con el presupuesto, olvidando el guión y la narración en el proceso, o Transformers, una buena superproducción que adolece de un ritmo irregular más o menos por lo mismo (y por su excesivo metraje). Terminator Salvation sabe ir al grano sin florituras innecesarias: es corta pero aprovecha cada instante, las escenas de acción están en consistencia con lo narrado y los personajes están bien ubicados y evolucionan correctamente (aunque hay un fallo notable: el de Bryce Dallas Howard no pinta nada en el relato), incluso algunos secundarios que podrían haber resultado más molestos que otra cosa funcionan muy bien (como el grupo de mando en el submarino, encabezado por un mítico Michael Ironside, que aporta densidad y realismo a la trama, o las pequeñas aportaciones de los que acompañan a Connor, en especial la de Blair –Moon Bloodgood-).

Su único fallo notable es la idea de desarrollar el tramo final en Skynet. Este lugar es parte esencial de la red informática de las máquinas, prácticamente la base principal, así que esperaba un aspecto más cercano al núcleo de Matrix (visto en Matrix Revolutions), con maquinorras bestiales por todos lados, pero por el contrario los protagonistas se pasean por ahí como si nada. Si bien las batallas dentro del complejo dan la talla, resulta decepcionante, incoherente y nada espectacular que la incursión en el cuartel enemigo sea tan fácil. Además, después de la buena idea que supone el personaje híbrido humano-robot, su revelación y decisión final resulta superficial, desaprovechada: el enfrentamiento entre Marcus (Sam Worthington) y Skynet (que utiliza el rostro de Helena Bonham Carter para hablar) debería haber sido crucial, con dilemas y diálogos del estilo de la escena del arquitecto de Matrix, y sin embargo no están a la altura de lo que cabría esperar. Con un cierre más logrado la película no es que hubiera ganado enteros, es que entonces quizá podríamos estar hablando de una obra mítica como lo son las dos primeras partes.

Cuando se dio a conocer que el director de esta nueva entrega sería McG muchos pusieron el grito en el cielo, pues su currículo contaba con los engendros de Los Ángeles de Charlie y su secuela. Sin embargo yo le otorgué el beneficio de la duda, pues en lo poco que vi de esas basuras las labores de dirección prometían bastante. El problema es que la gente atribuye la cinta exclusivamente a su director, y no es así, pues gran parte del peso lo tiene el guión. Y ahí es donde tenía puestos mis temores principales, pues el libreto ha corrido a cargo de John Brancato y Michael Ferris, quienes en su haber tienen joyas como Catwoman, Primeval e incluso la no muy conseguida Terminator 3. Si con el resultado del guión estoy bastante sorprendido y satisfecho (salvo por el bajón del tramo final), con la dirección estoy totalmente estupefacto. Como indicaba, estamos ante una cinta de acción de calidad, y esto se debe en gran medida al trabajo de McG. Su puesta en escena es impresionante: controla las escenas de acción al detalle, consiguiendo un dinamismo excelente y manteniendo el asombro constante desde el principio (atención al asalto a la base de las antenas, con algunos momentos alucinantes como el plano secuencia del helicóptero) hasta el final (mítica confrontación con el T-800). Destaca especialmente la eficaz fotografía, que con esa excelente elección del colorido ocre y apagado le otorga al futuro un aspecto siniestro, desolado, polvoriento.

Del reparto cabe citar algo curioso, y es que a pesar de Christian Bale siempre aporta gran solvencia y carisma aquí se ve superado por Sam Worthington, pues a parte de la eficaz interpretación que obtiene, su personaje, Marcus, tiene prácticamente más relevancia que John Connor.

Un par de apuntes finales. Primero, me mosquea la manía de acabar todas las peleas de las películas de acción a puñetazos y lanzando gente contra las paredes de forma nada creíble (nadie acaba con los huesos destrozados en este tipo de cintas), y aquí más que nunca carece de sentido: qué hace un Terminator alejando a su víctima dándole así más oportunidades de sobrevivir, que la enganche bien y le destroce los huesos, joder. Y segundo, la no sé por qué tan esperada aparición del T-800 con el careto de Arnold Schwarzenegger puesto ahí digitalmente queda fatal. Menos mal que la pelea es buena.

La historia termina con un monólogo en un epílogo un tanto forzado para decir que habrá secuelas, las cuales espero con muchísimo interés, sobre todo si las dirige también McG.